問診病例分享:
病史資料:
基本信息:
女 54歲
主訴:
發現左肺結節1年多,增大3月,右肺術后1年余。
現病史:
2021年11月右肺結節切除術,1A3期無高危因素。1年余前發現左肺結節,近3月增大,22年11月左肺結節跟9月沒變化。目前無不適,沒有用藥,睡眠大小便正常。
希望獲得的幫助:
沒有不舒服,左肺結節有稍增大,不知道是否要手術,右肺術后一年,不知道實性結節是新發,還是復發,希望主任判斷右肺肺癌手術是否轉移了?左肺結節是否需要手術?現在是什么階段?手術是什么方式?左肺其他結節是否有危險?左肺手術那些結節要一起切除?
影像展示與分析:
我們先看這次2022年11月的影像資料:
病灶1:
左上病灶出現,是磨玻璃密度,較淡,但邊上有血管貼邊(桔色箭頭)。表面略顯模糊,不過整體輪廓較清(紅色箭頭)。
血管與病灶分界不清,病灶整體輪廓與瘤肺邊界較清。
有明顯血管穿行。
病灶內部密度欠均勻;多處見血管穿行;整體輪廓清;表現不平整。
密度不均,血管進入。
除了血管以外,腫瘤的有形成分感覺密度較低。
血管進入明顯。
影像印象:這個病灶基本可肯定是腫瘤范疇的,瘤肺邊界與輪廓清、血管征、邊緣不平、密度不均、持續存在。從密度來看并不高,但它有多處血管征,如果按以往經驗“磨玻璃密度加血管征容易是微浸潤性腺癌”來說,則是微浸潤性腺癌可能性較大。但病灶除外血管外的有形成分密度低,也并不能排除不典型增生或原位癌的可能性的。
病灶2:
左下微小磨玻璃結節,輪廓清,考慮不典型增生可能性大。
病灶3:
左下胸膜下微小磨玻璃影,與血管挨得近,不是特別確切是腫瘤性質,至少目前風險小,如果是腫瘤范疇,也最多是不典型增生。
病灶4:
左下磨玻璃結節,部分邊緣顯模糊,有血管成分。病灶有形成分密度低,不一一定是腫瘤,慢性炎伴肺泡上皮增生或纖維增生可能相對也大的。
病灶5:
左下背段淡磨玻璃結節影,輪廓較清,密度較低。
病灶6:
右中葉磨玻璃結節,輪廓清,有血管貼邊并形成血管彎征。病灶瘤肺邊界清,密度稍不均,考慮不典型增生或微浸潤性腺癌可能性大,尤其是前者可能更大,因為密度不高。
因為結友有右上肺癌手術史,她擔心的是當時此處有沒有?會不會是轉移?那我們要來看看手術前的影像,如果找到左側主病灶當時就有,而且右上已經手術的病灶分期好,密度是磨玻璃,沒有高危亞型或高危因素,那么此灶是轉移的可能性微乎其微。
2021年11月的影像:
這是右上已經手術的病灶,總體上仍是磨玻璃密度的,實性的成分不顯著,但整體的密度比一般純磨玻璃病灶要高一點(紅色箭頭);灶內有血管穿行(桔色箭頭);邊緣有不平像細毛刺(紫色箭頭);鄰近緊貼葉裂,但沒有牽拉(藍色箭頭),說明病灶收縮力弱。這個是日常典型的惡性影像特征,但從影像上來看,病理應該也是貼壁為主型的。或者由于密度偏高,含部分腺泡亞型的成分。一般不會有高危亞型。從它與葉裂的關系來看,大概是不容易侵犯胸膜的。
左上葉病灶當時也有的,那就放心多了。
中葉微小磨玻璃結節,邊界較清,考慮不典型增生或原位癌可能性大。
中葉胸膜下微小結節,輪廓較清,密度偏高。
中葉磨玻璃結節,密度較低,輪廓較清。
對于多發磨玻璃結節,其實我們不必一定要數幾處,也不是一定要深究某一結節到底是啥。因為一是風險低,較小,密度不高的反正是要隨訪,等復查再來判定病灶風險大小并決定是否干預就行;二是數多少處并不對后續隨訪產生不同的影響,我們要關注的是風險如何,最主要的有沒有到了該干預的程度。所以就如此例,其實并不必一一對應去對比每個病灶有無細微變化。
除了影像,還有一重要的考慮因素是右上切除病灶的病理結果:
病理是浸潤性腺癌,貼壁與腺泡混合亞型,沒有高危因素與高危亞型,淋巴結全部是陰性的。這樣的病理類型,如果說兩肺多發的磨玻璃結節灶是轉移的,那是不可想象的,可能性極其微小。
我的意見:
術前的CT不如這次復查的清楚,但當時左上葉結節以及右側部分結節仍是可見的,說明不是新長出來的,而是當時就是多發的。右側已經手術切除的也是磨玻璃密度,實性成分并不明顯,病理上也沒有高危亞型,用轉移是不能解釋的。所以考慮多原發早期肺癌。
目前兩肺病灶甚多,無法均手術切除,主病灶左上葉的也是純磨玻璃結節,但有血管征,相對風險較其他考慮AAH或AIS的略高,最壞應該也是微浸潤性腺癌,或者仍也是腺體前驅病變可能性大。如果左上主病灶單發,可以考慮局部楔形切除,但多發的,我覺得不能一網打盡情況下,風險還不大時仍可先隨訪。期間可試中藥治療。
半年后查下左上葉靶掃描,以后每年兩次CT,一次薄層平掃,一次左上葉靶掃描,兼顧兩肺結節情況與左上主病灶情況,當有風險時考慮干預處理。意見供參考!
感悟:
隨著肺多發結節的檢出率增高,或者以往有肺結節手術史的,后期隨訪中又發現磨玻璃結節,多發結節的診療決策非常關鍵,直接關系到結友的術后生活質量,后續病灶的處理空間。術前對于病灶性質與嚴重程度的評估也非常要緊。
個人覺得就如此例,當時的右上葉病灶位置挺好,由于余肺仍多發的磨玻璃在,后面還會要手術或相應治療,右上這處有沒有可能肺段切除或楔形切除,并加淋巴結采樣?多發結節的當下,醫生與結友都要多思考;磨玻璃結節的危險性不同于傳統實性肺癌,醫生與結友都要多思考;手術消融立體定向放療等多種局部治療措施可用情況下,如何優選,如何確定干預方案,醫生與結友都要多思考!只要凡事真正為病人考慮,在充分溝通的的前提下,突破指南或偏離指南,應該被允許!若指南并沒有分層可操作的意見,那更是可以綜合考慮評估和決策!
加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本