網絡咨詢病例:
前言:在多年以前,查出肺結節考慮是腫瘤范疇的,即使原位癌或不典型增生也是主張及早切除,以防止它進展到有轉移風險,“遲早要切除不如早切除”的想法深入人心,因為大家是基于傳統肺癌的認識來套用到磨玻璃結節上。結果期間有許多查出來沒有馬上干預的結節,一轉眼幾年過去了,怎么仍沒有任何進展?才發現并不需要如此著急!所以現在的醫生已經會有不同意見,有些仍主張積極點,有些主張保守點。今天分享的這位結友的肺結節2015年就查出來了,但到今仍無明顯變化。
病史信息:
基本信息:
女 40歲
疾病描述:
主任:您好!本人2014年發現有肺結節,這幾年一直有做檢查。2023年3月24日最近一次檢查報告說右肺環形結節影,壁略厚。以前只報告的是環形影,沒說壁略厚。還有以前都是說右側肺部有結節,這次報告單寫的是雙側肺多發微小結節,是有新增了嗎?
已就診醫院科室:
某大學附屬第一醫院 胸外科
希望獲得的幫助:
請您幫我看看我的肺結節是什么情況,到了什么程度,是否能夠治好?
圖像展示與分析:
我們先來看2015年1月時的(提供的影像最早的是2015年的):
右上病灶出現,邊緣略呈模糊的磨玻璃結節,密度稍不均,有微小血管走行。
環形,中間密度略低,血管貼邊,壁呈磨玻璃密度。
邊緣部分略顯模糊。
右中葉另見病灶是微小結節,只有2毫米許。
下面是2015年10時的主病灶情況:
幾乎沒有任何變化
局部放大看,是類似囊腔型病灶,壁為磨玻璃密度,而且厚薄欠均,表面凹凸不平,壁間有血管走行。
下面是2022年10月時的影像:
右上主病灶,與2015年時相比,也沒有變化進展。
右中葉次病灶似乎略明顯點,但變化甚微,磨玻璃密度。
再來看2023年3月的:
主病灶出現,密度略不均的磨玻璃結節。
有血管穿行的樣子,中間有低密度,像空泡征,邊緣一圈密度略高。
確實像囊腔型病灶,但囊壁并不厚,雖然在都比較薄的基礎上是厚薄欠均的。
邊緣部分的樣子。
次病灶仍是微小磨玻璃結節,沒有進展。
主病灶冠狀位很散在,密度也低。
矢狀位主病灶也散的。
軸位主病灶囊腔狀,壁只是略厚。
影像印象:
右上葉主病灶與右中葉病灶均持續存在了9年了,對比2015年1月的與2023年3月的其實并沒有明顯變化,感覺次病灶輪廓稍清楚一點,但肯定沒有實性成分,可能與掃描條件不同也會有關系。但不吸收的磨玻璃結節,腫瘤范疇仍是要考慮腫瘤范疇的,只是沒什么進展,風險很低,能安全再隨訪觀察。
我的意見:
右上葉伴空泡征的環形磨玻璃結節,從2015年1月時就存在,壁略厚,輪廓與邊界較清,隨訪沒有明顯進展,考慮是腫瘤范疇的,但以不典型增生或原位癌可能性大,且由于一直未有進展,風險低,危害性小,仍不需干預處理。次病灶在右肺中葉,也是微小的磨玻璃結節,沒有實性成分,才3-4毫米許,輪廓與界限也是清楚的,考慮不典型增生或肺泡上皮增生可能性大,同樣風險低,近期不需管它。我的想法是仍常規年度體檢復查就可以了,真有進展時再來考慮局部切除干預事宜。以上意見供參考!
感悟:
許多門診或網絡咨詢的結友經常會問既然考慮腫瘤性的病變,反正遲早要開,為什么不早點切了算了,還要留著擔心受怕,萬一進展怎么辦?萬一轉移怎么辦?其實若是實性的孤立性病灶我們要相對更加警惕些,即使小也要定期復查,特別是前幾次要4-6個月復查下以確實實性結節會不會生長。多次隨訪不進展的,可適當延長隨訪間隔。但對于磨玻璃為表現的肺結節,不管它最后是不典型增生、原位癌、微浸潤性腺癌,抑或浸潤性腺癌的貼壁生長型,都是幾乎不可能在幾個月內突然進展到失控的,有很寬的隨訪觀察窗口。只要記得肺上有磨玻璃結節,能按醫生建議的時間復查,不會耽誤。就如此例,如果9年前切了,與現在切,或者再觀察到有進展再切,預后是一樣的,至少加到機體上的創傷時間就延遲了。
加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本