• <xmp id="kkgi4">
    <td id="kkgi4"><kbd id="kkgi4"></kbd></td>
  • <td id="kkgi4"></td>
  • <table id="kkgi4"><noscript id="kkgi4"></noscript></table>
  • 愛硒健康網丨癌癥腫瘤治療助手

    肺結節未來已來,我們將面臨嚴峻挑戰!建議牢記文末這幾點!

    臨床病例分享:

    前言:肺結節真正進入我們視野并快速普遍開來也就是這十多年,但其改變了醫院各科疾病組成,胸外科由一小眾科室一躍為手術量大戶,床位不斷擴張、人員不斷充實,許多胸外科的大咖講座、飛刀、手術、會診忙得像陀螺。

    但作為胸外科醫生的一員,自己感覺對肺磨玻璃結節的認識,從“磨玻璃結節居然是早期肺癌”到“多發磨玻璃結節怎么這么多”,再到“多發浸潤性肺癌也很多”,其實每每震驚到了我。所以自己一直在自媒體呼吁:反對死守指南肺癌行肺葉切除、反對過度肺段切除、反對過早干預低風險的腫瘤性結節、反對過早對純磨玻璃結節為表現的浸潤前病變或早期肺癌進行消融……

    因為多發太多、因為過早干預低風險的病灶得不償失!

    今天又碰到一例本院叫我會診的多原發肺癌,集了不同階段的腺癌類型,處理甚為棘手。


    患者,女性,68歲,檢查發現肺部陰影。

    影像展示與分析:

    病灶1:左上葉前段混合磨玻璃病灶,表面不平,密度不均,整體輪廓較清,有細毛刺征、有實性成分。考慮是浸潤性腺癌貼壁為主型可能性大。

    病灶2:右上葉后段純磨玻璃結節,瘤肺邊界清,有微小血管進入,考慮不典型增后可能性較大。

    病灶3:右上葉前段混合磨玻璃結節,有一定收縮力,輪廓與邊界較清,實性成分相對少,但毛刺與血管穿行均有,考慮浸潤性腺癌可能性大,也可能微浸潤性腺癌(可能性小些)。

    病灶4:左上葉混合磨玻璃結節,實性成分多,毛刺明顯,進入的血管異常增粗,葉間裂牽拉明顯。應該是浸潤性腺癌,大概伴有部分貼壁成分,實性部分不排除有高危亞型的可能性,風險較高。

    病灶5:右中葉很大的淡磨玻璃病灶,密度很低,但毛刺明顯,灶內有血管,整體輪廓較清。病理應該是微浸潤性腺癌可能性大,不能完全排除原位癌或浸潤性腺癌貼壁型,近期風險低,但基本上必為惡性范疇。

    無限擔憂:

    我們目前常見的多原發肺早期肺癌,仍是以純磨玻璃為表現的為多,部分可能為混合磨玻璃結節,所以還在討論或糾結處理主病灶,次病灶隨訪還是一網打盡的事情,抑或均仍能隨訪時要不要干預處理的問題。

    但近年來,越來越多的多原發癌,考慮在微浸潤性腺癌或以上的病灶,這時候如果是孤立性病灶均按早期肺癌處理原則是該手術的,但在多原發上怎么辦?也有許多醫生是主病灶切除后,送基因檢測,如果有突變,有靶向可以吃,則吃靶向藥來控制次病灶。

    但靶向藥并不是能治愈肺癌的藥,這樣做到底有多少價值仍很難說。也有許多醫生建議病灶手術與消融雜交,主病灶手術切除,次病灶消融。我認為在多原發均有風險的情況下,手術又無法都切除干凈,這不失為妥協性的辦法。但當次病灶均是不典型增生或原位癌時,是不是有必要過于早的去干預這些病灶,畢竟有些隨訪5年、10年也沒有明顯進展,況且當其進展后再干預大概率效果是一樣的。

    但當這些多原發早期肺癌的,隨著隨訪時間延長,都在進展的等方面,確實給臨床的處理帶來挑戰與困惑。這是醫患都可能必須面對的難題。

    臨床考慮:

    針對此例,不處理極可能近期就有很在的轉移風險(左上主病灶),處理則分散存在,多發,也是棘手的事。建議要多學科好好討論會診,制定最有利于患者的方案。個人的想法是:

    1、左肺上葉切除加淋巴結清掃:這樣做的好處是解決最為危險的病灶4,并評估其有沒有淋巴結轉移,而風險排在第二位的病灶1同在上葉,也一并處理了的;

    2、右側病灶目前均沒有大的風險,雖然病灶3也存在一定風險,排名第三,但它實性成分并不多,總體上來說轉移的概率非常小,能再隨訪,當其進展時,可考慮楔形切除病灶3,同時順便切除病灶2(此灶風險排名第五,近年不會有危險,但它在邊上,如果右側去動了,局部切了方便);

    3、右中葉病灶近期沒有大的危險,能隨訪,但若有進展時,要干預則是要切右肺中葉的,淋巴結可只采樣,不太可能存在轉移淋巴結。

    4、總體個人意見左上葉先切,此后關注病灶3與病灶4,不管哪處有明顯進展該干預時,一并解決,中葉切除加上葉兩處楔形切除,上葉盡量不要再切肺段。不然左上沒了,右中沒了,再切上葉肺段,肺功能影響就大了;

    5、如果屆時肺功能指標或活動耐力不能耐受右側再手術,則以后考慮消融或立體定向放療。

    我的想法不一定就是最優,但在權衡風險與機體創傷情況下,應該是可以考慮的相對較好的方案,如有更好意見可在文后留言交流。

    感悟:

    在肺結節多原發癌越來越多的今天,我想有以下幾點是要注意的,當然是個人想法,純是僅供參考:

    1、肺結節風險較低時,即使是惡性范疇的,不必過于積極干預處理;

    2、孤立性肺結節到了該干預的時候,首選手術;手術首選楔形切除,盡量避免肺葉切除;位于段門附近的沒有辦法的楔切的可考慮肺段切除;

    3、多發結節的處理要較孤立性肺結節更保守一些;

    4、消融技術不必過早用于非浸潤性病變(不典型增生、原位癌或微浸潤性腺癌)。因為它們的隨訪不會有不良后果,不影響整體預后;

    5、不能追求一網打盡,因為多發的能長3處、4處,基本上再檢出第5處、第6處或更多處的概率很大;

    6、堅決反對靶向治療、化療或免疫治療目前情況下用于多發磨玻璃結節為表現的早期肺癌當中去。因為都不是治愈肺癌的根本辦法,而且長期的副作用或對機體的影響卻未知。

    加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本

    分享到:更多 ()

    評論 搶沙發

    • 昵稱 (必填)
    • 郵箱 (必填)
    • 網址
  • <xmp id="kkgi4">
    <td id="kkgi4"><kbd id="kkgi4"></kbd></td>
  • <td id="kkgi4"></td>
  • <table id="kkgi4"><noscript id="kkgi4"></noscript></table>
  • 国产又粗又猛又爽又黄的视频