• <xmp id="kkgi4">
    <td id="kkgi4"><kbd id="kkgi4"></kbd></td>
  • <td id="kkgi4"></td>
  • <table id="kkgi4"><noscript id="kkgi4"></noscript></table>
  • 愛硒健康網丨癌癥腫瘤治療助手

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    (文中含手術標本展示,閱讀請注意)

    手術病例分享:

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    前言:早期肺癌的標準術式仍是解剖性肺葉切除加淋巴結清掃,而JCOG系列研究又得出限定條件的肺癌可以亞肺葉切除。以致目前查出早期肺癌的,不同術式都可選擇,楔形切除也有、肺段切除也有、肺葉切除也有,感覺都沒有錯,但到底該如何選擇為好是個各說各有理的事。所以我們鼓勵結友多學習了解肺結節知識,能參與到治療的決策中來,能選擇最有利于自己的方案。今天分享的這個病例也是浸潤性腺癌,但在充分的術前溝通與解釋下,我們仍建議不做肺葉切除或肺段切除,而是采用楔形切除加淋巴結采樣。


    基本情況:

    患者,女性,檢查發現肺結節入院,沒有癥狀,腫瘤篩查指標正常,心肺功能基本正常。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    影像情況:

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    左上病灶出現,偏實性,但不密。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    似乎膨脹性不強,此層也不是圓形或類圓形。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    邊上出現了點磨玻璃成分的衛星灶似的,灶邊緣也有少許磨玻璃密度。感覺有血管走向病灶。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    綠色箭頭所指處是磨玻璃灶,輪廓與邊界清楚;主病灶處實性密度;并有微小血管走向病灶;主病灶邊上也有少許磨玻璃成分。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    上圖已經顯示明顯的混合磨玻璃密度,原來的磨玻璃灶是因為層面的關系,其實是同一個病灶的。灶內實性成分顯得有些雜亂,邊緣毛糙。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    混合磨玻璃密度,輪廓清,有細毛刺征。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    上圖顯示磚色箭頭示月牙鏟征;藍色箭頭示棘突征;粉色箭頭示實性成分明顯;紫色箭頭示細毛刺征;綠色箭頭示磨玻璃密度的成分。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    病灶混合密度。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    毛刺較為明顯。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    實性成分明顯,密度較高。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    似乎有細支氣管通氣征。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    微血管與病赤沒有間隙,是緊貼的。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    此層顯示基本上磨玻璃成分了。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    邊緣樣子。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    病灶2:右肺有實性小結節,密度高,缺乏膨脹性。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    病灶3:右肺胸膜下實性小結節。考慮良性。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    病灶4:右下葉實性結節。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    病灶是鈣化的。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    病灶4不鈣化。

    再來看左上靶掃描重建的影像:

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    病灶有明顯的血管進入穿行,而且是多處多支;棘突長,指向胸膜表面;實性成分明顯;磨玻璃成分輪廓清,表面不規則。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    上圖顯示分葉征,實性密度的成分,以及整體輪廓較清。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    毛刺征,密度亂,輪廓清。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    月牙鏟征的樣子。

    影像印象:

    左上主病灶是非常典型的浸潤性腺癌影像特征,有我們常見的毛刺征、血管征、分葉征、密度雜亂、輪廓清楚、棘突征等惡性影像表現。右側次病灶密度高、多發,又小,且又邊緣光滑、輪廓清,似良性病灶。其中右下病灶4還不能完全確定百分之百良性,需要再隨訪對比下。

    臨床決策:

    1、左上病灶必得盡早手術,右側的先隨訪。

    2、由于磨玻璃成分基本等同于貼壁亞型( 不絕對的,有時也會是其他成分,特別是腺泡型,但基本上不會是實性型或微乳頭型)。而只要含貼壁成分,即使浸潤性腺癌,手術后的效果也非常好,而且淋巴結轉移的概率非常低。下面這張表格是我們反復引用的浸潤性腺癌的治療效果:

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    只要含貼壁成分,早期肺腺癌術后5年生存率最少也有96.6%;當事實上縱隔淋巴結與肺內淋巴結均是沒有轉移的的時候,肺段或楔形切除與肺葉切除效果沒有區別。而因為含有磨玻璃成分,所以沒有轉移的概率非常高。楔形切除仍能取到縱隔淋巴結。我們要與患方溝通的是:要不要切肺段以取得第12組淋巴結?以及要不要切肺葉再加上取到第11組淋巴結?手術更復雜與切除肺組織更多是否劃算?如何來權衡?經過充分溝通后,由患方選擇楔形、段切或葉切。

    3、右下的病灶4沒有鈣化,也仍要考慮到是否以后可能也要處理,所以目前若病灶含貼壁成分,應該以更小的肺組織切除妥當一些。

    4、若縱隔或肺門淋巴結有轉移,則要升級手術方式,必要切肺葉;若沒有淋巴結轉移,但病理報有高危亞型,且占比偏高,則術中再與患者家屬溝通以確定是否要進一步切肺葉。

    最后結果:

    經過溝通后,選擇“單孔胸腔鏡下左上葉部分切除加淋巴結采樣術”。下面是手術標本的樣子:

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    術中快速切片示為浸潤性腺癌,貼壁與腺泡型。未報含高危的實體型或微乳頭型。術中電話與病理科溝通時說密度較高,是因為間質有較多淋巴細胞浸潤的關系。

    術后病理結果如下:

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    常規石蠟病理確認為腺泡與貼壁混合型,沒有高危亞型,也沒有高危因素。切緣陰性。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    淋巴結采了第一站的第10組,以及第二站的5、7、8、9組,均為陰性。

    當然因為無法評估第11-12組淋巴結的情況,這樣并不充分,但我們前講了,淋巴結存在轉移的概率大還是小,我們通過病理亞型、高危因素以及腫瘤大小等方面來綜合評估。當腫瘤只有1.2厘米、是腺泡與貼壁的中高分化亞型,不含實體、微乳頭或復雜腺體型,又沒有氣腔播散、胸膜侵犯或脈管侵犯這些高危因素時,難道還一定要認為存在11或12組淋巴結轉移的概率是大的?

    感悟:

    在肺結節、早期肺癌檢出越來越多、多原發肺癌越來越多的情況下,我一直覺得位于邊緣部位的含磨玻璃成分的病灶,能夠楔形切除的,切肺葉是無比可惜的,切肺段似是合理但卻也不是必要的。這同樣是利弊權衡與如何取舍的問題。創傷小、恢復快、肺功能幾乎沒有影響,而淋巴結的采樣也能基本排除縱隔淋巴結轉移時,真應該是要推廣的術式,尤其是基層醫院。

    又是浸潤性腺癌,我們還是選擇不切肺葉

    加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本

    分享到:更多 ()

    評論 搶沙發

    • 昵稱 (必填)
    • 郵箱 (必填)
    • 網址
  • <xmp id="kkgi4">
    <td id="kkgi4"><kbd id="kkgi4"></kbd></td>
  • <td id="kkgi4"></td>
  • <table id="kkgi4"><noscript id="kkgi4"></noscript></table>
  • 国产又粗又猛又爽又黄的视频