網絡咨詢病例:
前言:我們都說實性結節危險,實性結節如果隨訪進展更是肺癌可能性大,需要更積極的干預處理。但近日有位問診的結友,她的右肺實性結節隨訪有增大,我卻并不建議她手術,這是為什么呢?
病史信息:
基本信息:
女性, 71歲。
疾病描述:
患者右上肺結節,每年至少隨訪一次,已超過6年。初始確診時,結節直徑約6mm,自2020年略微增長到9mm,因考慮良性,仍年度隨訪至今年。最新報告:結節又增大到11mm,且報告顯示,低度惡性病變不除外。
已就診醫院科室:
上海胸科醫院 胸外科
希望獲得的幫助:
1、鑒別良惡性; 2、是否需要立即手術?3、是否可以采用射頻消融進行處理?4、右下磨玻璃結節,是否有潛在風險?
影像展示與分析:
先看2018年的:
右上葉結節,實性,邊緣非常光滑,內部密度較為均勻,鄰近血管沒有牽拉,考慮良性可能性大。
病灶貼邊有鈣化灶。
病灶內部也有密度較高,傾向鈣化的點狀高密度。
右下可見結節狀病灶,桔色箭頭所指的是肺血管;黃色箭頭所指的是支氣管;紅色箭頭指的這個點狀的密度較高的磨玻璃灶是結節。
再看2023年的:
右上病灶邊緣仍光滑,但似乎略覺得有膨脹感;綠色箭頭示點狀密度增高;藍色箭頭示灶內密度略低于邊緣,且內部密度較為均勻;紅色箭頭示邊緣光滑。
縱隔窗見病灶環形邊緣密度高,內部密度低些,內部有點狀鈣化。
貼邊的鈣化灶以及內部密度較均勻且較邊緣低。
右下病灶現在的樣子,桔色箭頭所示皆為肺血管;黃色箭頭所示為支氣管;紅色箭頭示病灶,顯得像是磨玻璃灶,密度不均。但實性成分是沒有的。
我的意見:
右肺下葉的磨玻璃隱影在支氣管邊上,整體看上去比較散,更像局部慢性炎癥些;右肺上葉這個病灶是實性的,邊緣非常光滑,病灶邊緣以及病灶內部有鈣化點,考慮是慢性肉芽腫性炎,可能性大,肉芽腫性炎也可能會增大的。再看2023年的,從上葉病灶縱隔窗看,內部密度有部分區域傾向液性,更符合肉芽腫性炎了。下葉的密度沒有顯著進展,但范圍似略有增大了點,考慮局部慢性炎伴纖維增生可能性大,不過也可能伴肺泡上皮不典型增生的。我覺得再隨訪也關系不太大。以上意見供參考!
感悟:
隨訪進展的肺實性結節也不都肯定是肺癌,如此例2018年時內部仍像軟組織密度些,但今年復查顯得更符合液性密度了,這樣的話,肉芽腫性炎伴干酪樣壞死的可能性就很大。況且加上貼壁與灶內的鈣化灶,則更趨向良性病變了。所以肺實性結節良惡性的判斷也不能只盯著是不是有增大,而是從隨訪發展情況、亮度變化情況、有無鈣化灶、邊緣以及其他影像特征等綜合考慮判斷。當然持續在,位置如果能楔形切除,單孔切了一來明確診斷,二來也去除病灶了,并非不可接受。這也要看結友自己的態度與想法。
加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本