問診病例分析:
前言:又來肺結節伴空泡征了!現在已經有許多結友知道肺結節伴空泡征容易是惡性的。但不知道的是:這期間仍有區別的。磨玻璃密度伴空泡征的多是腫瘤范疇的,而實性結節伴空泡征的卻不一定,相對來說反而容易是良性的。還有就是:磨玻璃結節伴空泡征或空腔征只說明惡性的概率大,但與惡性程度不相關,惡性程度高低仍要看密度與血管征。
病史信息:
基本信息:
女 35歲。
主訴:
發現肺結節半年。
現病史:
患者2022.12.4發現肺結節。2023年2月復查胸部CT示:肺結節靶重建提示:右肺下葉后基底段實性結節,考慮炎性病變可能,Lung-RADS 2(根據Lung-RADS 1.1版本),建議對比外院前片,12個月后復查。3月份吃了12天的消炎藥。現咨詢。
希望獲得的幫助:
隨訪安全嗎,多久隨訪一次安全?
影像展示與分析:
先看2022年12月片子:
右下葉病灶出現,磨玻璃密度,位置不太好,比較靠中間,整體輪廓較清。
密度感覺有點高,但說不上實性密度。整體輪廓清,瘤肺邊界也清。
中間出現偏低密度區,邊界很清楚。
中間密度低,是壞死還是空泡還不一定,但邊上桔色箭頭所示處有微小血管征,不過血管沒有明顯的異常增粗。
上圖見中間密度低的是空泡征,另不同方向也有血管似乎進入病灶。
病灶呈囊腔型,壁略厚,輪廓與邊界清。
再看2023年2月復查時的:
病灶仍在。
整體密度較高,微血管仍在,邊界較清。
空泡與血管征與前相仿。
冠狀位看較粗的這支血管感覺是貼著病灶,沒有明顯進入病灶內部并散開來的感覺。是否結節的營養血管存疑。
影像判斷:
右下葉這個病灶從影像特征來看,有以下傾向惡性的特點:1、磨玻璃密度結節;2、瘤肺邊界與輪廓清;3、有空泡征;4、有血管征多處;5、周圍沒有衛星灶,也無炎性水腫的移行區域。加上經過隨訪沒有明顯吸收好轉,是要考慮腫瘤范疇的。從這樣的密度來看,以原位癌的可能性較大,但也不能完全除外微浸潤性腺癌。
我的意見:
右下葉這個病灶影像上看密度偏高,但不像已經是實性,應該是磨玻璃偏實性密度,整體輪廓較清,瘤肺邊界清楚,中間有空泡征,邊上有微小血管進入,鄰近血管似略有牽拉改變走行的味道。對比去年12月發現時的和最近這次間隔半年的影像,幾乎沒有明顯好轉,當然也無進展。我認為原位癌的可能性相對較大,建議4-6個月后來我們醫院做下“右肺下葉靶掃描”看看影像細節信息,以及有無進展或其他風險因素,再來考慮是否干預處理。以上意見供參考!
感悟:
肺結節是磨玻璃密度的,總體上隨訪是較為安全的,但無法絕對保證安全。這時候一是看磨玻璃密度的高還是低;二是看有沒有血管進入,特別是異常增粗的血管;三是隨訪進展有無。是否手術干預不單要考慮病灶本身的情況,還要結合位置、大小、是否多發、年紀、心理因素等諸多方面的信息來綜合評估考慮。此例若在更邊緣些的部位,其實局部切了是可以考慮的,但位置較為靠中央,相對要慎重一點。
加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本