• <xmp id="kkgi4">
    <td id="kkgi4"><kbd id="kkgi4"></kbd></td>
  • <td id="kkgi4"></td>
  • <table id="kkgi4"><noscript id="kkgi4"></noscript></table>
  • 愛硒健康網丨癌癥腫瘤治療助手

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    網絡咨詢病例:

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    前言:肺部陰影到底要不要考慮肺癌?這一是基于影像表現;二是基于隨訪有無進展;三是基于病理活檢依據。但當尚未穿刺或手術,沒有病理依據時,影像表現與隨訪有無進展是最為重要的因素。而鑒于閱片水平與經驗不同,對于普通百姓來說,多找幾家醫院、多找幾位專家看看,依據大多數意見來判斷決定是通常的選擇。但又有人說:真理往往掌握在少數人手中。這可叫人怎么辦呀!還有就是誰的名氣大、學術地位高就聽誰的。可這樣必定正確嗎?或許也未必!近日有位網絡咨詢的結友,我看是非常典型的浸潤性腺癌表現,而且隨訪明顯進展,但其在四川、重慶、北京找了十多位專家看過,卻是意見不一致,讓其無所適從。我們來看看到底是怎樣的肺部陰影,意見會如此不統一。


    病史信息:

    基本信息:

    男 54歲 。

    主訴:

    發現肺結節5年。

    現病史:

    患者5年前于當地某人民醫院體檢時發現肺結節,分別于2018年、2020年、2022年、2023年定期復查,未訴不適,未用藥,為進一步明確診治,故來咨詢。

    希望獲得的幫助:

    判斷是不是癌癥?

    影像展示與分析:

    先看歷年影像對比:

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    2018年時,右肺上葉可見混合磨玻璃密度小結節,不足1厘米,但邊緣有毛刺,胸膜有牽拉,形態不舒服。如果叫我現在的眼光來看,必該建議其靶掃描或口服消炎后3-4個月復查靶掃描,無好轉吸收要考慮惡性的可能性大得多。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    2020年時病灶范圍擴大,上圖是最大層面,發現是混合磨玻璃病灶,灶內密度不均,有血管穿行,病灶輪廓較清,表面不平,小血管進入也有,鄰近胸膜略有影響,考慮是腫瘤范疇的,而且是較2018年時是增大進展的。如果要我來定,必建議其單孔楔形切除為妥。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    2022年時病灶整體輪廓更清楚了,密度總體有增加,表面有明顯分葉,微血管進入明顯,灶內實性成分清晰可見,鄰近胸膜與之關系密切。風險已經明顯增加。真該手術了,不能繼續隨訪等待。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    2023年2月,病灶較前范圍無明顯擴大,但灶內總體密度有增加,顯得更偏實性了,胸膜側影響較前多。風險進一步增加。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    2023年5月與2月時變化不顯著。

    影像初判斷:

    這是非常典型的以混合磨玻璃為表現的浸潤性腺癌之影像,包含分葉征、血管征、雜亂混合密度、灶內血管穿行、鄰近胸膜牽拉以及胸膜間隙消失失。更關鍵的是隨訪持續進展,包括范圍擴大與密度增加。風險持續加大。真的不能再隨訪了,危險!

    再來看連續薄層影像:

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    病灶出現,分葉明顯,有少許偏實性成分;磨玻璃部分瘤肺邊界清,部分邊緣有毛刺。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    深分葉;磨玻璃成分;實性成分以及表現不平。胸膜間隙消失。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    病灶內部密度雜亂不均;磨玻璃部分瘤肺邊界清;實性成分明顯;邊緣毛糙。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    灶內有擴張的細支氣管;與胸膜間間隙消失不見;輪廓與邊界清。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    灶內細支氣管擴張;表現不平;內部密度雜亂;胸膜間隙消失;有一定收縮力。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    分葉、瘤肺邊界清、密度雜亂;灶內血管斷面可見;胸膜間隙消失。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    明顯的表面連續毛刺,不平,灶內血管穿行。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    瘤肺邊界清,典型腫瘤性的磨玻璃表現,灶內擴張細支氣管可見。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    分葉、細支氣管擴張(因為腫瘤牽拉導致)、瘤肺邊界清。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    邊緣區域的磨玻璃密度

    影像再判斷:

    還有比這更典型的浸潤性腺癌表現為混合磨玻璃密度的影像嗎?如果此灶不是癌,我免費在好大夫在線問診一整天!當然,真不是癌,說明看不準,免費估計也不一定有人敢來問呢!我要表達的意思不過是:可打賭這病灶必是肺癌!

    我的回復:

    右肺上葉混合磨玻璃病灶,較2018年明顯進展,是非常典型的浸潤性腺癌表現,建議盡快安排手術治療。我打算找時間進行細致分析,提醒大家注意,特別是醫生同道,這種誤診了是有風險的。

    后續交流:

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    增殖灶是按這樣就能判定的嗎?旁邊增加的那些是什么東西?圍著增殖灶能有這么明顯的磨玻璃密度異常東東長出來,卻不是癌?!

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    看過重慶、四川、北京十多個大專家,說法不一!其實有些大專家也不一定還在不斷學習總結的,他們可能太忙、公務太多,因為江湖地位在,吃老本就夠了。但磨玻璃為表現的肺癌相對于傳統肺癌,確實有很大的不一樣。如果是傳統肺癌,怎么可以想像不治療,也能活過5年!

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    病灶的進展不單包括直徑的增大,更重要的是密度的增加。密度的增加風險更大。但好在目前仍大部分是磨玻璃密度,其中的實性部分也沒有強收縮力,不是特別致密,所以才給了結友這么長的隨訪時間。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    經常有結友問,不同家醫院或不同一臺機器做,會不會對比不準確。其實要我說,這種細微的差別無關乎臨床性質的判斷與是否干預的決策。試想只是因為機器不同而有幾毫米的大小不同,或肉眼分辨不出的差別,能影響你開刀與否的判斷,誰有如此精細的肉眼分辨率?也根本沒有必要呀!

    感悟:

    從后續交流的回饋,結友打算聽從我的建議去安排手術,并屆時會將結果反饋給我。希望仍是貼壁為主,并沒有淋巴結轉移,手術仍是真正在的根治。否則,若延誤病情,影響預后,那是多么婉惜呀!大家也記住,若下次反饋來是增殖灶,若大家仍愿意向我問診,我選擇周末或放假的時候免費接受問診一天。我們查出肺結節,隨訪的目的不是避免開刀,而是在于以下兩點:1、當診斷不太確切時,讓時間來告訴我們答案,從而能更準確判斷;2、已經考慮腫瘤范疇時,隨訪對比幫我們確定最為合適的干預時機。但必定要以不影響預后為前提,而不是從早期待其發展到中期或晚期。

    5年肺部陰影,多地十多位專家意見不一,我覺得定是浸潤性腺癌!

    加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本

    分享到:更多 ()

    評論 搶沙發

    • 昵稱 (必填)
    • 郵箱 (必填)
    • 網址
  • <xmp id="kkgi4">
    <td id="kkgi4"><kbd id="kkgi4"></kbd></td>
  • <td id="kkgi4"></td>
  • <table id="kkgi4"><noscript id="kkgi4"></noscript></table>
  • 国产又粗又猛又爽又黄的视频