廣東醫學院原腫瘤預防中心負責人曾益新工程院院士,他領著的科學研究精英團隊曾在國際性上明確提出腫瘤干細胞新的“發源”說,她們覺得放化療后,一般癌細胞轉變成腫瘤干細胞是癌病不易治的根本原因。
放療和化療對一般的癌細胞是較為比較敏感的,非常容易被解決,但腫瘤干細胞如同韭菜一樣,一茬接一茬割不干凈,具備很強耐受性,不容易被催毀。好似“種子”一樣,會再次造成新的癌細胞。更是由于腫瘤干細胞的存有,造成了醫治不成功。
曾益新明確提出癌細胞的一個關鍵特性便是基因不穩定,它可演化變成各式各樣的基因型,這也是臨床醫學上普遍的腫瘤異方差性的根本原因。這些與干細胞美容燃氣表類似的癌細胞可以承受化療和放療,變成發作和遷移的“種子”。
她們研究發現,放化療中應用的DNA損傷劑會加重腫瘤體細胞已存有的基因多變性,增加衰退成腫瘤干細胞的可能性,雖然DNA損傷劑有可能解決癌細胞,但也可能加重基因多變性,誘發一般腫瘤體細胞成長成干細胞美容樣更危險的癌細胞。
進一步科學研究中她們發覺:鼻咽癌中的確存有有生長發育工作能力非常強、能抵觸放療化療的干細胞美容樣的癌細胞,這提醒DNA損傷所造成的基因不穩定,是徹底可造成一般腫瘤體細胞變為干細胞美容樣癌細胞的。
假如這一理論最后獲得確認,那麼治療癌癥對策需全局性調節——如防癌時要留意維護保養基因的可靠性,盡可能地防止一般癌細胞向干細胞美容樣癌細胞退行性變,需再次評定放化療對癌癥治療的長期性功效,慎重看待DNA損傷劑的應用。
換一種表達方式:維護保養基因的可靠性、謹慎使用DNA損傷劑等,都反映出關愛防癌力的服務宗旨。
臨床醫學上,大家早已注意到例如乳腺癌、腸癌與卵巢癌等,第一階段醫治時放化療頻次越多,長期性實際效果常得不償失,不但5~八年后“二次癌”幾率暴增;并且一兩年內持續發作遷移。
短時間好像放化療實際效果還行,但越到之后,實際效果越差。誘發一般癌細胞退變成初始的腫瘤干細胞,顯而易見是發作遷移的關鍵體制之一。而腫瘤干細胞的“基因變異”及“繁育”工作能力強力。故事后的放療化療好似“拍皮球”一樣,實際效果愈來愈差。
由此可見,不管從臨床醫學,還是從科學研究新成效看來,一味地以放療化療等“斬盡殺絕”的癌病抵御方式,顯而易見瞻前顧后,難有長久實際效果。
有些人可能會問:“我的是最優秀的治療法和藥品,也會出現錯嗎?”
自己并不是放化療權威專家,僅僅臨床醫學歷經及觀查多了,正反兩方面看多了,既立在對局(腫瘤醫治界)、又立在局外人(非西醫師,沒有權益糾葛)的觀點,真切地覺得,與歐美國家新意識相較為,大家的放化療水準換句話說意識,或許要差上1/4新世紀。大家整體上好像還滯留在二十世紀八九十年代之交的水準。
或許,有些人要說我的話含有課程成見。那麼,大家看一下《眾病之王:癌癥傳》創作者悉達多的總結原句:“急需解決的難題并不是放化療的使用量要多大,只是要多低。
有實驗已經科學研究是不是把原來醫治技術規范按占比減少,用毒副作用較低的柔和使用量噴藥,能夠做到同樣的治療率。”也就是說,適當、劑量,及時止損,而不是像我國以己度人:使用量越來越大,頻次愈來愈頻,組成化療藥也愈來愈多……
加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本