澳大利亞著名醫生特魯多的墓志銘很知名：“有時候，去治愈；經常，去協助；一直，去寬慰。”這話，針對Ⅰ科的醫務人員們而言，也許也是一樣的處境。

終究，癌病現階段并不可以徹底除根，而應對病人和親屬們“治愈”的期待，也許，如何提高存活品質才算是主要考慮到的難題。

癌病終未期——最無可奈何的環節

癌癥的治療是階段性的，初期和中后期的醫治，一般主要是手術治療和各種各樣有機化學治療法，藥品的應用不可謂很少，可是實際可以做到如何的實際效果，這個是因人有所不同的和因病而異的。

終究，就算是一樣種類的癌病，要是出現在不一樣的病人的身上，它的病發主要表現便會存有差別。更是由于那樣，處在癌病終未期的病人，情況也是各有不同的。

但是總體來說，在臨床醫學上，癌病病人一旦進到終未期，醫院門診通常會委婉告之親屬，病人的病況早已不可逆了。

病人來到終未期，也有必需治嗎？

一旦來到終未期的病人，實際上都無能為力了。臨床醫學上，在我國癌病病人整體的5年生存率是40%，這僅僅一個均值的數據信息，不一樣的癌病種類，真正的存活率區別非常大。

這就造成一些病人在生病以后，在采用的治療方式上，一直胡思亂想。既擔心癌病不可以醫好，又擔心醫治過多會對人體造成不良影響，反而會造成病況加劇。一些病人便是在這個全過程中，一點點走來到終未期。

來到終未期代表著積極主動的醫治早已沒了多少的實際意義，由于藥品早已無法抵擋腫瘤細胞，更關鍵的是，因為連續不斷的醫治，副反應對人體導致的損害，和癌病病癥造成的損害，剛開始一起向病人敏感的人體進行了攻擊。

在這類狀況下，假如能根據藥品來提升存活品質得話，對比于醫治疾患自身，前面一種緩解痛楚的方法才算是后期病人的優選。

美國定點醫療機構的一項統計分析以前顯示信息，最少五成之上的癌病病人，終未期全是死在了醫院門診并非自身家中。這在其中又有很多病人，實際上全是在終未期過多的診療而被“治死”的。

兩者之間在很少的時間里體會痛楚，那還比不上在這里一點點降低的時間里，享有最終的平靜。因此，終未期的病人，應當把存活品質放到第一位，并非把醫治放到第一位。

癌病帶來人的痛楚除開病癥自身外，高額的花銷也通常令人承受不起，并且長期的住院，磨練的也是親屬的意志力。

并不是有一句俗話叫久醫院病床前無孝子賢孫嗎，在癌病病人的醫院病床前，大部分的親屬，可以湊合到分數線之上即使非常好了。由于看病自身便是一個砸錢和消耗活力的全過程。

這就造成因為早期醫治的很多耗費，親屬早已沒有更高的活力和大量的錢財來確保病人的存活品質了。

就算家中富有，就算有些人用了非常大的恒心來確保病人的生活品質，可是能做的事兒也十分比較有限。這一份苦衷，是癌病病人與家庭相互不可以承擔之痛苦。

現階段，海外歐美國家等資本主義國家，臨終關懷的營銷推廣較為廣泛，例如在法國，滿足條件的病人能夠挑選執行安樂死，挑選結束痛苦的性命。

而在中國，現階段對于癌病后期病人的臨終關懷，關鍵還是集中化在一線城市的醫院，即便如此，也還并不是十分廣泛。

實際上，臨終關懷所做的實質的事兒，便是讓病人盡可能走得安祥。一半之上的后期病人都是會痛疼，因此臨終關懷的主要，便是要用藥品的方法給病人止痛。現階段對于癌痛的藥品有很多并且十分完善，這一點實際上不會太難辦得到。

次之便是對病人施加寬慰，這一點中西方文明行為存有差別，歐洲人由于宗教信仰原因，從不畏懼討論身亡。可是在我國的意識是避諱討論身亡，就算是在病重的病人眼前也防止討論。

實際上，應對將要完畢的性命，死亡教育很重要，怎樣接受現實，怎樣安心接受，這種全是非常值得討論的難題，一味避之不談，反倒會氣積分歧。

生死輪回，不僅是癌病病癥，別的病癥引起的身亡，實質上全是一樣的。當身亡一點點來臨，不管病人本身是不是也有觀念，她們早已接受了身亡自身。

由于，等候身亡來臨的情況下，人實際上早已去世了。尤其是癌病病人，后期的痛楚，不能用天生擔負，讓她們有自尊地走，也許也是一種擺脫。

參考文獻：

[1]《免疫療法延長晚期癌癥患者生存期》.中國科學報.2019-8-5.

[2]《國家衛健委：我國癌癥患者5年生存率升至40.5北豆根》.中新網新聞.2019-10-9.

[3]《臨終關懷：絕癥患者最后的尊嚴》.中青報.2018-4-19.

想了解癌癥的科普、預防及治療，癌癥心理咨詢等，請搜索我們的三個公眾號：1，女性癌健康；2，植物硒教授；3，癌友群，關注了解。