什么肺癌才算作初期呢？都還沒確立、統一的定義，大家經常以早、晚區別肺癌的比較嚴重水平，非“晚”即“早”。腫瘤ⅢB期（部分末期）、Ⅳ期（轉移癌）肺癌界定為末期，Ⅰ—ⅢA期肺癌則歸屬于初期。

肺癌被分兩類，為何？兩類的治療方法不一樣，小細胞肺癌以放化療為主導，手術治療的適用范圍很嚴苛，能手術治療的狀況非常少。非小細胞肺癌（肺腺癌、肺鱗癌等）末期以全身治療為主導，初期是手術治療適用范圍，能手術治療的狀況大概僅有30%上下！

手術治療是可能臨床醫學痊愈肺癌的有效途徑，但若發作也就造成 治療不成功！那麼，手術后需不需要輔助治療？哪樣方法輔助治療呢？

腫瘤直徑超出1—2毫米即可能產生遷移，理論上切也切不干凈，全部的肺癌手術后都應當考慮到輔助治療解決殘留的腫瘤細胞。可是有兩個難題，一是自身免疫力也不是素食的，會應對一定總數的腫瘤細胞，再一是輔助治療的毒副作用反映一些大，不可以忽視。

利與弊衡量、臨床實驗匯總，非小細胞肺癌ⅠA期手術后不用一切輔助治療。

ⅠB期，異議非常大！大家我國醫生專家覺得沒有充足的直接證據證實ⅠB期手術后治療有獲利，輔助治療不用。

而知名度非常大的NCCN（英國國立大學癌病互聯網）手冊強烈推薦具備發作高風險要素的ⅠB期手術后“考慮到”輔助治療，這類危害也會危害到大家，很多人原本就存有“寧左勿右、寧多勿少”的觀念，實際之中ⅠB期手術后輔助治療的狀況許多 。

什么狀況歸屬于發作的高風險要素呢？

低分化腫瘤、脈管侵害、契形摘除術、腫瘤直徑＞4cm、胸膜增厚侵潤、淋巴結節情況未知等六種狀況。

Ⅱ期、ⅢA期手術后輔助治療獲利確立，大部分沒有異議。

一般狀況下，非小細胞肺癌手術后不做輔助放化療，地區淋巴結轉移程度深時才考慮到。

近20年來，肺癌手術后含“鉑”雙藥協同輔助化療影響力堅固，一般三周為一個周期時間，化療4周期時間。

靶向治療在末期肺癌行業成績優異，因此大家想把它導入手術后輔助治療。有一項很大的臨床實驗，沒有挑選分期的狀況下下結論是靶向治療輔助治療不好于化療，曾有一段時間沒有人再聊手術后輔助靶向治療。

之后，把ⅠB期清除在外面又有一些肺癌手術后輔助治療的臨床實驗，Ⅱ期—ⅢA期輔助靶向治療在病癥控制、患者存活時間層面好于化療，英國手冊早已強烈推薦融入靶向治療的患者手術后挑選靶向治療。

三代EGFR緩聚劑手術后輔助治療的數據信息要更強一些。

還一些科學研究覺得Ⅱ期肺癌手術后輔助化療與輔助靶向治療“打個平局”。

但，靶向治療最關鍵的適用范圍是肺腺癌，而肺腺癌能用“鉑劑”“曲塞”類藥協同化療，后面一種毒副作用反映十分小，實效性高，且4周期時間就好了，靶向治療用多長時間？花費？這種也是大家得考慮到的難題。

輔助化療、靶向治療一般不協同運用，不可以做到1 1=2的功效。那麼序貫怎么樣呢？很多科學研究都還沒結果，先用誰好一些？若健康狀況不大好，考慮到靶向治療的主力資金就需要重一些了。

也有一種治療也叫靶向治療，治療的靶總體目標在腫瘤的毛細血管上，抑止毛細血管生長發育，對腫瘤斷供、“餓死了”它！但不用以肺癌手術后輔助治療，多在末期、反復性肺癌中協同化療、或獨立應用。

免疫系統治療這2年較為火，主要是PD-1/PD-L1緩聚劑的應用，有很多難題必須進一步科學研究處理，現階段都還沒確立的建議強烈推薦手術后輔助免疫系統治療。

癌病治療，“中醫學粉”、“中醫黑”都比較多，甚一些水火不相容！

“中藥材無毒性”、“中醫學標本兼治”是很多人盲目跟風封建迷信中醫藥學的原因，無毒性嗎？大蜈蚣、蜈蚣、癩蛤蟆、雄黃（和藩金蓮喂大郎那口類似）呢？這種全是普遍的抗腫瘤中藥材。

若患者術后還做了化療，再用一些“扶正祛邪”的藥品可能會加劇腎臟的壓力！若準備中醫學治療應找尋靠譜的中醫學組織、靠譜的中醫，喊著中醫學幌子騙財的狀況也許多！

中醫學治療整體觀很厲害，減輕患者一些病癥西醫方面或找不到方向，中醫學卻有可能處理，例如困乏、消化不好、食欲不佳、呃逆等。

中西醫結合協同治療腫瘤在許多 層面都是有互相協作的功效，例如對放化療有“提質增效減毒”的功效。中西醫結合不可以互相抵觸，應緊密聯系，以使患者獲得較大利益。

想了解癌癥的科普、預防及治療，癌癥心理咨詢等，請搜索我們的三個公眾號：1，女性癌健康；2，植物硒教授；3，癌友群，關注了解。