前陣子，美國《科學再生醫學》雜志期刊上發表了一項有關化療的研究，研究說明，化療不但能使癌證外擴散，乃至還將會引起具有攻擊能力的惡性腫瘤。這一結果立即顛復了許多 人的認知能力。

此信息一出，許多 網民對化療的譴責更為比較嚴重了，乃至蔓延到來到大夫、醫院。那這一份研究確實可靠嗎？它確實能做為“化療失效”的直接證據嗎？

研究稱：“化療會讓癌證外擴散”？權威專家：要辨證對待

最先人們看來一下化療是啥？這是根據有機化學藥品消滅腫瘤細胞，以做到醫治目地。這是一種滿身醫治方式，不管內服或靜脈，化療藥品都是伴隨著血液循環系統，流遍全身絕大多數人體器官和機構。

化療是現階段醫治血夜惡性腫瘤的優選方式，對醫治絨癌、小細胞肺癌等實體瘤也是很大優點。但化療也是一個致命性的缺陷，它并不可以區各自兩軍，也會破壞力一切正常體細胞，接納化療的病人會出現免疫力低下、掉發、惡心嘔吐等副作用。因而，化療在很多年運用的全過程中，一直處在褒貶不一的探討中。

先前，美國耶希瓦高校愛因斯坦醫科院研究精英團隊，對于化療藥品對宮頸癌病人的危害進行了研究，結果發覺，研究目標中有20名病人的癌細胞轉移來到別的位置。

最終研究工作人員下結論：“化療雖短時間使惡性腫瘤變小，卻將會造成腫瘤細胞在身體外擴散”。

對于此項研究和依據，中國中醫藥科學院惡性腫瘤醫院抗癌科主任醫生袁鳳蘭說：“對這種研究，大家必須辯證對待。”此項研究僅研究宮頸癌病人，并且總數只能20例，顯著具備局限，不具有感染力。

就現階段的狀況，專家認為，病人該化療時，一定要立即化療，不必過度擔心說白了的化療負作用。大夫也應嚴格執行化療服藥規則，考慮到患者狀況，制定自行的化療計劃方案。針對合適化療的癌種和患者，利要遠遠地超過弊。

化療并不是瞎折騰患者

2018年11月11日，中國臺灣文化名人曾仕強去世，壽終84歲。他死前曾在百家講堂這一綜藝節目中解讀過《易經的奧秘》等著作，頗受歡迎，也獲得了很多粉絲。

他在2016年被查驗出癌證，他曾經說過：“存亡是有命的，那全過程很關鍵。人們要賞析哪個全過程。因此我也經常跳出來自身看自身。這一老爺子患上癌證，并且還早已外擴散，難以做手術。他又八十幾歲了，經不住化療的瞎折騰。那該怎么辦呢？那只能高高興興路面對它。因此所有人看來我的情況下，要看我笑瞇瞇的，沒什么，既不自暴自棄，也沒有那邊叫苦連天。”

許多 人稱贊曾仕強老先生的開朗與豁達大度，北大惡性腫瘤醫院心血管內科的張曉東主任醫生則表達：此次語言對老百姓有欺詐之嫌！

化療并不是是瞎折騰患者，化療較大的功效有二點：一是讓惡性腫瘤變小為痊愈造就機遇；二是改進病人的生活品質。

病人身亡并不是化療引發，只是化療對一部分病人失效，最后病人喪生擴散的病癥自身。技術專業的事兒應交到技術專業的人，病人應當充足信賴大夫。大夫是依據病人的癌種、分期付款、化療敏感度、年紀、健康狀況、生活品質、是不是存有別的病癥這些充分考慮決策醫治計劃方案的！

化療也并不是“全能”的，這幾種癌證不宜化療

（1）患得的癌證對化療不比較敏感，不提議化療，如肺癌、甲狀腺癌癥、膽管癌、胰腺癌、黑色素瘤等。

（2）患得的癌證分期付款處在極初期者，手術治療摘除就可以，手術后發作遷移的概率較為小，不提議化療。

（3）病人大齡、人體過度孱弱、白細胞計數很低或是合拼有比較嚴重的肝腎功能衰竭等別的病癥者，不提議化療。

（4）早已化療過很數次，拆換了許多 醫治計劃方案依然失效的病人，不提議化療。

總得來說，是不是必須化療，病人應依據本身的實際情況告之大夫，再由大夫疾病診斷后得出系統軟件的計劃方案。權威專家提醒，準時做早癌篩選是防癌最合理的對策！早診早診是免去化療之苦的唯一！