*僅供醫學專業人士閱讀參考
在非小細胞肺癌（NSCLC）患者中，攜帶EGFR/ALK兩大敏感突變的患者，往往存在較明顯的臨床特征，有助于臨床工作者針對性開展檢測和治療。而在兩大敏感突變之外，NSCLC中檢出率在<5%的罕見突變，近年來關注度也迅速升溫，靶向治療進展非常迅速。
MET14號外顯子跳躍突變、RET重排和BRAF V600E等罕見驅動基因突變，都已是有藥可用的治療位點，那么攜帶這些驅動基因的患者有何臨床特點呢？近期一項來自我國學者的最新分析，就評估了不同驅動基因突變與NSCLC患者年齡的關系[1]。
這項發表在Journal of Cancer上的分析中，研究團隊共評估了2025例初治肺腺癌（LUAD）患者的腫瘤組織樣本二代測序（NGS）結果。研究定義≤50歲屬年輕患者，≥70歲為老年患者，其余年齡段患者為中間組。
納入分析的“臨床可靶向驅動基因突變”共有8個，即：EGFR、ALK、KRAS、HER2 20號外顯子插入突變、ROS1融合、RET重排、BRAF V600E突變和MET擴增/MET14號外顯子跳躍突變。
各組患者的臨床可靶向驅動基因突變檢出率如表1所示，可見年輕患者的ALK突變、HER2 20號外顯子插入突變和RET重排突變發生率顯著更高（P<0.05），而老年患者的KRAS突變、MET擴增/MET14號外顯子跳躍突變發生率顯著更高，EGFR、ROS1融合和BRAF V600E突變發生率在年輕患者和老年患者間無顯著差異[1]。
表1.研究中不同年齡組患者驅動基因突變的檢出率差異
除EGFR/ALK兩大常見敏感突變外，上述多數驅動基因突變我國已有藥可用，包括MET14號外顯子跳躍突變外、RET重排、BRAF V600E突變和ROS1融合等。
特別值得注意的是，老年NSCLC患者中MET擴增和MET14號外顯子跳躍突變發生率，均顯著高于年輕患者。既往國內外研究普遍發現，如MET14號外顯子跳躍突變更多見于老年患者，患者中位年齡為69-75歲[2-5]，此外患者往往為女性、不吸煙，病理分期處于早期[2-3]，但臨床實踐中也應對老年和組織學類型非腺癌的患者，積極開展MET基因檢測。
而考慮到老年患者往往身體狀況差、合并其他疾病等特殊性，對存在MET14號外顯子跳躍突變的晚期NSCLC老年患者，使用靶向治療可能更具價值，如使用酪氨酸激酶抑制劑（TKI）類靶向藥治療，有望既取得良好的療效，又較化療減少治療相關不良反應[5]。
以我國首個獲批上市的MET-TKI賽沃替尼為例，近期在歐洲肺癌大會（ELCC）上公布的臨床II期研究最終生存數據顯示，在患者中位年齡達到68.7歲的狀況下[6]，賽沃替尼治療MET14號外顯子跳躍突變患者的中位總生存期（OS）可達12.5個月[7]，且客觀緩解率（ORR）和疾病控制率（DCR）均較高，提示顯著且持久的縮瘤、疾病控制和生存獲益。
基于MET14號外顯子跳躍突變患者的臨床特征以及TKI類靶向藥物治療的顯著獲益，臨床工作中應積極開展相關檢測，做到“精準治療、檢測先行”。我國《非小細胞肺癌分子病理檢測臨床實踐指南（2021版）》已提出，在臨床實踐中可使用NGS等檢測方法，對MET14號外顯子跳躍突變及其他驅動基因變異同時檢測，也可單獨檢測其他驅動基因變異陰性的患者[8]。
在上述分析中，BRAF V600E突變發生率與NSCLC患者年齡無顯著相關性[1]。而2016年美國學者對2237例NSCLC患者開展分析，發現在多因素分析模型中，BRAF V600E突變患者確診時年齡相對更高[9]，但研究中僅發現24例突變患者，結論或存在一定局限性。
BRAF V600E突變在NSCLC中的發生率約為2-4%[10]，靶向治療主要采用BRAF抑制劑與MEK抑制劑的聯合靶向治療方案，以有效抑制RAS-RAF-MEK-ERK信號通路。近期BRAF抑制劑達拉非尼+MEK抑制劑曲美替尼的聯合方案，就在我國正式獲批治療BRAF V600E突變NSCLC的適應證，也是我國首個BRAF V600E突變靶向療法。
達拉非尼+曲美替尼聯合治療的臨床II期研究5年生存數據顯示，用于經治或初治BRAF V600E突變NSCLC患者時，該聯合靶向療法的ORR分別為68.4%和63.9%，中位無進展生存期（PFS）分別為10.2個月和10.8個月，中位OS分別為18.2個月和17.3個月，5年生存率分別為19%和22%，提示靶向治療對BRAF V600E突變NSCLC患者顯著、持久的獲益[11]。
而RET重排與患者年齡的相關性，目前研究尚無一致定論，既往我國學者對6125例NSCLC患者的分析顯示，84例RET重排患者確診時中位年齡為58歲，與分析的患者整體人群無顯著差異[12]。TKI類靶向新藥普拉替尼（Pralsetinib），已在我國獲批治療含鉑化療經治的RET重排NSCLC患者適應證，用于鉑類化療經治和初治患者時，普拉替尼治療的ORR分別為79%和62%[12]，且能夠誘導持久緩解和長期病情控制。
從現有研究分析數據來看，各個NSCLC罕見突變與患者年齡的關系不盡相同，其中MET14號外顯子跳躍突變多見于高齡患者已較為明確，但RET重排、BRAF V600E突變與患者年齡的關系尚存爭議，不能簡單一概而論。
在上述驅動基因突變均已有治療藥物可用的狀況下，臨床實踐中應考慮對患者盡量完善各個位點的檢測，盡量避免因患者年齡而導致的判斷失誤和漏檢，從而盡可能為NSCLC患者提供精準靶向治療選擇。
[1].Wu X, Zhao J, Yang L, et al. Next-generation Sequencing Reveals Age-dependent Genetic Underpinnings in Lung adenocarcinoma[J]. Journal of Cancer, 2022, 13(5): 1565-1572.
[2].Zheng D, Wang R, Ye T, et al. MET exon 14 skipping defines a unique molecular class of non-small cell lung cancer[J]. Oncotarget, 2016, 7(27): 41691-41702.
[3].Song Y, Li G, Ju K, et al. Mesenchymal-Epithelial Transition Exon 14 Skipping Mutation and Amplification in 5,008 Patients With Lung Cancer[J]. Frontiers in Oncology, 2021: 3929.
[4].Champagnac A, Bringuier P P, Barritault M, et al. Frequency of MET exon 14 skipping mutations in non-small cell lung cancer according to technical approach in routine diagnosis: results from a real-life cohort of 2,369 patients[J]. Journal of Thoracic Disease, 2020, 12(5): 2172-2178.
[5].Schrock A B, Frampton G M, Suh J, et al. Characterization of 298 patients with lung cancer harboring MET exon 14 skipping alterations[J]. Journal of Thoracic Oncology, 2016, 11(9): 1493-1502.
[6].Lu S, Fang J, Li X, et al. Once-daily savolitinib in Chinese patients with pulmonary sarcomatoid carcinomas and other non-small-cell lung cancers harbouring MET exon 14 skipping alterations: a multicentre, single-arm, open-label, phase 2 study[J]. The Lancet Respiratory Medicine, 2021, 9(10): 1154-1164.
[7].Lu S, Fang J, Li X, et al. 2MO Final OS results and subgroup analysis of savolitinib in patients with MET exon 14 skipping mutations (METex14+) NSCLC [J]. Annals of Oncology, 2022, 33(S2): S27.
[8].中華醫學會病理學分會, 國家病理質控中心, 中華醫學會腫瘤學分會肺癌學組, 等. 非小細胞肺癌分子病理檢測臨床實踐指南（2021版）[J]. 中華病理學雜志, 2021, 50(4): 323-332.
[9].Sacher A G, Dahlberg S E, Heng J, et al. Association between younger age and targetable genomic alterations and prognosis in non–small-cell lung cancer[J]. JAMA Oncology, 2016, 2(3): 313-320.
[10].Lin Q, Zhang H, Ding H, et al. The association between BRAF mutation class and clinical features in BRAF-mutant Chinese non-small cell lung cancer patients[J]. Journal of Translational Medicine, 2019, 17(1): 298.
[11].Planchard D, Besse B, Groen H J M, et al. Phase 2 study of dabrafenib plus trametinib in patients with BRAF V600E-mutant metastatic NSCLC: updated 5-year survival rates and genomic analysis[J]. Journal of Thoracic Oncology, 2022, 17(1): 103-115.
[12].Curigliano G, Gainor J F, Griesinger F, et al. Safety and efficacy of pralsetinib in patients with advanced RET fusion-positive non-small cell lung cancer: Update from the ARROW trial[J]. Journal of Clinical Oncology, 2021, 39(15_suppl): 9089.
*此文僅用于向醫學人士提供科學信息，不代表本平臺觀點
加硒教授微信：623296388，送食療電子書，任選一本
癌癥腫瘤康復-廣東愛硒健康管理有限公司官網