網絡咨詢病例分享:
前言:臨床上越來越普遍檢出肺多發結節,沒有去統計,但粗略估計應該約有近一半的結友是多發的,每次遇到多發結節,我就更加堅定兩點:1、肺結節的干預不能過于積極;2、真不能苛求一網打盡。今天分享的這個病例又是年紀較輕,病灶較多,臨床糾結無比,也其為焦慮的結友。且年我們的分析解讀。
病史信息:
基本信息:
女 40歲 。
疾病描述:
2022年11月份發現肺部多發結節,當時請教過葉教授,目前半年隨訪,麻煩葉教授幫忙看看隨訪影像結果。
希望獲得的幫助:
結節進展,已經是否需要手術。
影像展示與分析:
先看這次2023年6月當地檢查后AI診斷的影像資料:
右上尖后段輪廓較清的磨玻璃結節,考慮不典型增生可能性大。
左上葉輪廓清楚的磨玻璃結節,考慮不典型增生或原位癌可能性大。
左上葉微小磨玻璃結節,輪廓清,瘤肺邊界也清楚,考慮肺泡上皮增生或不典型增生可能性大。
左上葉微小磨玻璃結節,輪廓也清,考慮不典型增生可原位癌可能性大。
右上葉輪廓清楚的磨玻璃結,考慮原位癌可能性較大。
左上葉磨玻璃結節,有血管穿行,考慮原位癌可能性大。
左上葉微小磨玻璃結節,邊緣略糊,考慮慢性炎伴肺泡上皮增生可能性大。
左上葉斜裂處微小淡磨玻璃結節,考慮肺泡上皮增生可能性大。
左上葉微小混合磨玻璃結節,密度偏高,考慮原位癌或微浸潤性腺癌可能性大,但目前還小,應該能隨訪。
左下葉磨玻璃結節,邊緣毛糙,有小空泡征樣,考慮不典型增生或原位癌,不能除外微浸潤性腺癌。
左下葉斜裂處結節,實性,三角形,考慮良性的。
左下葉混合磨玻璃結節,實性部分密度過高,整體病灶偏散,但輪廓清楚,良惡性目前較難確定,需與之前的對比后再考慮。
右下葉微小磨玻璃結節,太小了,不能定,但肯定能隨訪觀察。
右下葉淡磨玻璃結節,輪廓較清,考慮肺泡上皮增生或不典型增生可能性大。
我們再來看主要病灶的連續層面影像:
左下鄰近葉裂處的病灶:
病灶出現,有葉裂輕微的牽拉。
葉間胸膜牽拉,病灶輪廓清,有一定收縮力。
見微小血管進入,整體輪廓與邊界清。
邊緣毛刺,中間小空泡征。
毛刺、微血管以及輪廓清,中間小空泡征。
輪廓清。
輪廓清,有血管進入。
上述病灶考慮惡性,存在密度不均、輪廓與邊界清、毛刺征、血管進入與微血管征、小空泡征、胸膜牽拉征等,應該以微浸潤性腺癌可能性較大,但目前沒有實性成分。若是單發病灶,考慮手術也可以,但多發的不能過于積極,因為解決了此病灶并不能解決機體總體上的問題。當此灶風險仍可控時,宜再隨訪為妥。
左下葉基底段前文覺得難定的病灶:
病灶出現,感覺較為散在,密度高的部分密度甚高,邊上的磨玻璃成分顯散,且有的呈條狀。
病灶密度不均,實性部分邊緣較為平直,收縮力不明顯。磨玻璃部分輪廓較清。
有微小血管進入。
整體呈混合磨玻璃密度。
怎么有一長條毛刺連到胸壁側去?總體病灶缺乏膨脹性,也無明顯收縮力,實性成分也沒有收縮力。
實性成分是血管?連著的長條狀是纖維條索還是血管?
此灶感覺不是典型惡性的影像特征,更傾向慢性炎些。但有兩點困惑:1、其余肺上多發結節均考慮惡性范疇的為主,那么此灶也可能是同樣致病因素導致的惡性范疇的;2、整體輪廓較清,磨玻璃部分邊界清,與普通炎性不太符合。
再看2022年9月時主要病灶的情況:
左上病灶磨玻璃結節,有血管穿行的樣子,但小而且密度還低。
左下葉背段病灶,沒有實性成分。
左下葉基底段病灶,幾乎沒有任何變化。這樣的話,如果換個角度,從風險大小來看,必能再隨訪下,沒到一定要干預處理的程度。
我的回復:
兩肺多發結節,大部分是磨玻璃結節,考慮是腫瘤范疇的,但目前小而且密度低,風險并不大,能隨訪。但左下有一處是混合磨玻璃密度,不過此灶實性部分密度過高,病灶顯散,又像慢性炎些,與去年的對比也無明顯進展,目前不宜過于積極手術或干預。總體上我覺得能半年復查隨訪。或者方便的話,半年后來杭州做下平掃加左下葉靶掃描比較妥當。意見供參考!
感悟:
在肺多發結節越來越普遍的情況下,初治千萬千萬要謹慎。不是說考慮惡性范疇必就一定要及早切除,而要從風險角度來考慮干預與否。影像上有無實性成分,有無血管進入與異常增粗是重要的影像特征表現。但更重要的是前后對比有無進展。沒有進展,任何病灶都必不會風險很高,當然需要薄層掃描,以及仔細對比判斷,必要的時候加行靶掃描。特別提醒的是:對于磨玻璃結節為表現的肺結節,增強CT以及PET-CT并沒有多少價值,薄層或靶掃描更能顯示細節信息。
加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本