有網民講過一件她去醫院看到的事：一大爺和一位女士在排長隊等待交醫療費，長眼的李大爺看到了女士手上拿著的處方單，隨后嘟囔起來，“全是肺癌淋巴轉移，一種病，為何幫我拿的藥就那么貴？”

堅信有許多病人有那樣的疑惑：全是一樣的病，為何幫我的藥是那樣的，給另一個人的藥卻又不一樣？

同一種癌病可用同一個藥方嗎？

常常有病人問：李主任，我是乳腺癌/淋巴癌/肺癌/胃癌，要吃啥中醫治療？大伙兒應當能注意到，病人問的是怎么治療“這類病”，也就是大伙兒在在潛意識中中覺得，要是是同一種病就可以用一樣的方子，如同治感冒一樣。

那麼，同一種癌病可用同一種藥方嗎？回答是不能，對于緣故，這就牽涉到中醫與西醫不一樣的診法核心理念。西醫方面確診的是“病”，高度重視部分更改，注重試驗室指標值轉變，把病癥視作“確診病癥的指導”。

中醫診斷的是“人”，注重“中醫辨證論治”，雖然病癥同樣，在辯“證”上可能相差甚遠，例如“血痰”，在西醫方面來看便是“干咳”，中醫學則有“實”“虛”“寒”“熱”等辨證。因此 就算病人病癥同樣，中醫處方也可能截然不同。

中藥材看病，運用的是藥品的偏性去改正身體的偏性。中草藥材有熱寒溫涼，辛甘苦酸咸的味道之分，有偏性才可稱作“藥”，而人也是有偏性，日常生活在不一樣的自然環境當然會產生身體素質與性情上的差別，看病當然各有不同。

今年初新冠肺炎肺炎疫情席卷之初，專家團到武漢時便是陰雨連綿，搜集資料發覺武漢市12月份也是綿延連陰雨，體內濕氣十分重，因而，判斷新冠肺炎屬“濕寒（瘟）疫”，就是這個大道理。

說白了“寒者熱之，熱者涼之”，假如身體偏寒，就需要用藥效偏熱的藥品去改正，相反也是。從這些方面講，即便 是同一種病，也不能貿貿然的應用同一種方子。

同一種癌病可用同一個藥方嗎？

也有病人有疑問，假如是由于要“辨證”，因此 同一種病也可能用不一樣的方子，那為何對于某一個患者，不一樣的中醫學開出去的方子也不一樣呢？去除良莠不齊的吊兒郎當中醫學，這就牽涉到中藥材看病的診治構思。

同一類的中藥材通常都是有幾十種或是上千種，每名中醫學都是會有自身的主觀性挑選，如降胃氣的常見藥品有半夏、竹茹、旋復花等，升肝火的常見藥品有柴胡、薄荷、生麥芽等。

倘若一個病人胃氣該降不減，肝火該升升不上，就需要用降胃氣的藥和升肝火的藥。有醫師喜愛半夏與薄荷方劑，一些醫師喜愛用旋復花、生麥芽，不一樣的方子，但大家卻不能說醫師的藥方開的是錯的，要是對癥治療、合理，可用藥品偏性改正身體偏性，這一藥方便是合理的。

就好似大家寫一篇作文描繪一只小貓咪，有學員可能先描繪它的耳朵里面靈巧，有的學員可能先描繪它的討人喜歡，也有校學生會先描繪它的體態靈便。

不一樣的句子，描繪的卻全是同一種微生物，做到的目地全是同樣的。中藥材開方也是這般。

大家舉的事例僅僅牽涉到幾味中藥材，而癌病是一種器質性病變，牽涉到的病案辨證論治也是繁雜，牽涉的通常并不是某一個人體器官，只是一個系統軟件。

即便 是同一種病，但其癥狀分清主次各有不同，醫師整理辨證論治的著重點、下手次序不一樣，善于和喜愛應用的藥品不一樣，便會造成 給出的方子不一樣。

也正由于這般，病人就醫時要堅持不懈醫治，有醫師重視祛毒退腫，有醫師重視活血化淤，病人今日吃完這一方子沒實際效果，明日再換另一個，

東一錘頭西一棒子，三兩天沒有實際效果，就下決心結果“中醫學沒有實際效果”“中醫學全是坑人的”，難免過度果斷。

中藥材在癌癥治療全過程中的功效大家都眾所周知，做為中國傳統文化藝術國粹，累積了成千上萬杏林老前輩數千年累積、梳理、匯總的工作經驗，我們在承繼之外，更應不局限于方式，

把中華民族的這一國粹運用好，讓癌病病人得到 較大 的臨床醫學實際效果，緩解痛楚，為全球的癌病病人惠及，享有這一上古典文化的權益。

想了解癌癥的科普、預防及治療，癌癥心理咨詢等，請搜索我們的三個公眾號：1，女性癌健康；2，植物硒教授；3，癌友群，關注了解。