化療是醫治癌癥的強有力武器裝備，但它的的確確也是一把“雙刃劍”，殺掉、殺傷腫瘤細胞的另外，也會對一切正常體細胞導致損害，不容易只對于總體目標開展嚴厲打擊。

并且化療也不是對全部的癌癥都合理，例如甲狀腺癌、腎癌化療實際效果就很差。那麼，癌癥手術后需不需要化療呢？幾個難題值得注意。

一、化療搶救？還是害人不淺？

有些人說患者不化療還行，一化人沒有了，化療不可以做！患者化療后存活時間有木有增加的對比規范是啥？按身心健康人的平均壽命作參考能可以嗎？

應當在相同標準下化療、未化療的群體作比照，也是用藥指南、的共識等產生的基本，他們相反又具體指導臨床醫學。化還是不融？必須患者獲利的客觀性根據。

化療以前，專業醫生會對患者精力、內臟器官作用做出全方位評定，以分辨是不是承受化療，防止腫瘤細胞沒化掉而把人化沒的狀況。例如患者大白天臥床不起時間超出50%，若雙藥、或三藥協同化療，抗壓強度是否就有點兒變大？

藥品組成也盡可能地減少毒副作用反映，例如Her-2呈陽性乳腺癌手術后化療，因蒽環類藥品和靶向治療藥物都是有非常大的心血管毒副作用，因此用完蒽環類藥品再靶向藥物治療，防止毒副作用累加在一起。

手術后化療一般剛開始于3—6個星期內，理論上講化療越快越好，但不久做完手術治療，手術后馬上化療人體也許受不了，但化療若晚于6周實際效果也會打折，因而以民為本制訂化療開始時間。

若腫瘤負載過大、或根治術醫治，化療計劃方案抗壓強度一般非常大。若病癥平穩，患者和腫瘤處于對峙環節，抗壓強度低的化療就可能保持住這類局勢，但毒副作用反映會小許多，就不必搞大的化療了，是吧？

有效、標準應用化療，才可能是搶救，而不是害人不淺！

二、擔憂醫治的毒副作用反映、不肯化療

患者對化療更為擔憂的還是毒副作用反映，比較嚴重的惡心干嘔令人看過狠不下心，可是化療的毒副作用反映也因人有所不同的、因計劃方案而異，不是說全部的化療都令人吃不消。臨床實驗持續提升治療方案，爭得較大的治療效果而不良反應小一些。

藥品升級也為化療服務保障，一些藥品的新制劑可提質增效減毒，例如紫杉醇的各種各樣制劑，內服“他濱”替代靜脈血管用的“氟尿”。

另外防止、解決化療毒副作用反映的藥品也持續運用于臨床醫學，例如“司瓊”類止吐藥物已發展趨勢至第三代，也有口含片發售，針對白細胞減少、血小板降低都是有相對的藥品防止、解決。

有些人把化療的毒副作用反映夸大其詞了，影視作品里要是有化療的精彩片段患者就脫發，實際中有幾個脫發呢？

癌癥手術后必須化療嗎？毫無疑問并不是。一些癌癥與生俱來對化療也不比較敏感，或是都還沒發覺比較敏感的藥品，例如甲狀腺癌、腎癌。

也有許多初期實體瘤手術后“加強”醫治多無利，誰獲利？誰不獲利？臨床實驗小結出去的，并不是某一個人拍腦袋就能定的。一般來說分期晚、腫瘤負載大的患者化療獲利相對性要大一些。

癌癥基因分型也是挑選化療的根據，例如初期luminalA型乳腺癌手術后不化療，其他分析就提議化療了，Ⅱ期結腸癌手術后微衛星不穩定高表述患者可免于化療，但其他狀況就需要考慮到、或必須化療了。

化療期內患者消化道反映非常大，攝取食材量可能降低，應當多一些高蛋白食物、高效率能量的化學物質，有些人喜愛辣麻，適度吃一點刺激性胃口也罷，若確實不愿吃、不舒服也也不逼迫吃完，不然更為不舒服。

手術恢復必須主題活動鍛練，可是化療期內要留意，不可以過多，若白細胞計數、血細胞危害非常大，就需要更為注意了，不能疲勞，防止去群體多的地區防止感染。

實際之中，很多人對化療有非常大的成見，它并不是極致的治療方法，但合理使用的狀況下多有利于患者存活時間，對長期生活品質也是有非常大協助。

成見來源于不了解、不認識，還有的人自身都不清楚化療是咋回事又瞎說，也會加劇患者的顧忌、害怕！

退一步說，化療能被徹底替代嗎？現階段它還是癌癥最關鍵的治療方法之一！科學研究防癌，爭得性命。

加硒教授微信：623296388，送食療電子書，任選一本